YUSA인사이트 · 2026-11-04
호텔 GEO 비용은 어떻게 정해지나요?
호텔 GEO 비용은 정해진 가격표가 아니라 작업량으로 정해집니다. 작업량은 손볼 페이지 수, 운영 언어 수, 홈페이지를 고치는 방식(CMS), 측정 엔진과 반복 횟수, 홈페이지 밖 언급 작업의 포함 여부로 대부분 갈립니다.
비용을 정하는 요소는 무엇인가요?
다섯 가지입니다. 어느 업체 견적이든 이 다섯 칸이 어떻게 채워졌는지 보면 금액 차이를 대부분 설명할 수 있습니다.
| 요소 | 작업량이 늘어나는 경우 |
|---|---|
| 페이지 수 | 객실 타입이 많고 부대시설·이용 안내가 페이지마다 나뉘어 있을 때 |
| 언어 수 | 영문·중문·일문 페이지마다 같은 사실을 옮기고 언어별 주소와 hreflang(언어판끼리 서로를 가리키는 표시)을 맞춰야 할 때 |
| CMS | 관리 화면에서 고칠 수 없어 제작사가 코드를 직접 손봐야 할 때 |
| 측정 엔진·반복 | 재는 AI 엔진이 많고, 같은 질문을 여러 번 돌릴 때 |
| 외부 언급 작업 | 지도·OTA·리뷰 사이트의 표기 정리나 언론·블로그 언급까지 범위에 넣을 때 |
홈페이지의 현재 상태는 비용에 어떻게 반영되나요?
같은 규모의 호텔이라도 이미 갖춘 것이 많으면 작업량이 줄고, 비어 있는 것이 많으면 늘어납니다. 저희가 국내 호텔 19곳을 같은 절차로 점검했을 때 결함이 하나도 없는 곳은 1곳뿐이었고, Hotel 스키마(호텔 정보를 기계가 읽는 형식으로 적은 코드)가 없는 곳은 18곳(95%)이었습니다. 종합 점수도 27.3점에서 81.7점까지 벌어졌습니다(실측 데이터). 객실 수만 듣고 금액을 말하기 어려운 이유가 여기에 있습니다.
측정 횟수는 왜 비용에 들어가나요?
AI는 같은 질문에도 실행할 때마다 다른 답을 내기 때문에, 몇 번 재느냐가 결과의 신뢰도를 정합니다. 질문 12개를 2,961번 실행한 조사에서 같은 브랜드 목록이 다시 나온 경우는 1%가 되지 않았습니다(SparkToro·Gumshoe, 2026-01). 인용 점유율을 믿을 만하게 추정하려면 엔진에 따라 40회에서 150회 이상 반복해야 한다는 분석도 있습니다(Sielinski, 2026-03). 반복이 적으면 비용은 낮아지지만, 그 결과로는 나왔는지 여부만 말할 수 있고 순위는 말할 수 없습니다.
견적서에서 무엇을 확인해야 하나요?
금액보다 먼저 아래 여섯 가지가 문서에 적혀 있는지 보십시오.
- 측정에 쓰는 엔진, 질문 수, 질문당 반복 횟수
- 작업 범위가 페이지와 언어 단위로 적혀 있는가
- 실제 수정은 누가 하는가 — 업체인가, 지금 쓰는 제작사인가
- 외부 언급 작업이 포함되는지, 포함된다면 어떤 방법인지
- 작업 후 같은 질문으로 다시 재는 일이 포함되는가
- 노출이나 순위를 약속하는 문구가 있는가 — 있다면 그 근거
YUSA는 비용을 어떻게 안내하나요?
YUSA는 공개 가격표를 두지 않고, 무료 진단 결과를 호텔과 함께 본 뒤 비용을 안내합니다. 작업은 측정, 진단, 작업 요청서 순서로 진행하고, 요청서는 지금 쓰는 제작사가 실행합니다. 홈페이지를 새로 만들 필요가 없고 PMS나 부킹엔진에는 접근하지 않습니다. 노출은 보장하지 않습니다. 자세한 절차는 측정 방식에 적어 두었습니다.
이 글의 한계
이 글은 비용을 정하는 요소를 설명할 뿐, 시장 가격이나 적정 금액을 제시하지 않습니다. 19곳 점검 결과는 진단을 의뢰한 호텔과 그 경쟁 호텔이라 국내 호텔 전체를 대표하지 않습니다. 업체마다 요소를 묶고 나누는 방식이 달라 견적서 항목 이름은 이 글과 다를 수 있습니다.
관련 — 호텔 GEO 업체를 고르는 8가지 기준 · 자주 묻는 질문
이 글의 저작권자는 YUSA이며 2026년 11월 4일에 yusageo.com에서 처음 발행했습니다. CC BY 4.0 조건으로 자유롭게 인용·복제하실 수 있습니다 — 출처를 YUSA(yusageo.com)로 밝혀 주시면 됩니다.
홈페이지 주소만 보내 주세요. 1영업일 안에 회신드립니다.