호텔 GEO
호텔 GEO란 무엇입니까?
호텔 GEO는 호텔 홈페이지가 생성형 AI의 답변에 인용되도록 만드는 작업입니다. 검색 결과 목록에서의 순위가 아니라, AI가 만들어 낸 문장 안에 그 호텔이 들어가는지를 다룹니다.
홈페이지 주소만 주시면 됩니다. 첫 회신까지 1영업일.
일반 SEO와 무엇이 다릅니까?
SEO는 검색 결과 목록에서 위로 올라가는 일입니다. GEO는 AI가 쓴 답변 문장 안에 들어가는 일입니다. 둘은 겹치지만 같지 않습니다. 검색 순위가 높아도 AI 답변에서는 빠질 수 있고, 그 반대도 일어납니다.
| SEO | GEO | |
|---|---|---|
| 겨루는 자리 | 검색 결과 목록 | AI가 생성한 답변 문장 |
| 이용자가 보는 것 | 링크 10개 | 문단 하나 + 출처 몇 개 |
| 성패 기준 | 순위·클릭 | 답변에 등장했는가 (이진) |
| 주된 근거 | 홈페이지 + 백링크 | 제3자 언급 + 읽히는 본문 |
호텔은 왜 특히 불리합니까?
여행 질의에서 AI가 근거로 삼는 문서는 OTA, 리뷰 사이트, 블로그가 다수입니다. 호텔 직영 홈페이지는 그 사이에서 밀립니다. 게다가 호텔 홈페이지는 객실 사진과 예약 버튼 중심으로 만들어져, AI가 인용할 문장이 적습니다.
YUSA가 국내 호텔 19곳을 측정한 결과, 한국어 비브랜드 질의 95건 가운데 호텔이 답변에 등장한 것은 19건이었고, 그중 “추천”으로 등장한 것은 1건이었습니다. 전체 수치 보기
실제로 어떤 결함이 발견됩니까?
19곳에서 반복적으로 나온 항목입니다. 특정 호텔의 사례가 아니라 집계입니다.
| 발견된 결함 | 발생 | 영향 |
|---|---|---|
| Hotel 스키마(JSON-LD) 없음 | 18/19 | 객실·주소·체크인 정보를 AI가 “호텔 정보”로 인식하지 못함 |
| H1 제목 태그 없음 | 17/19 | 페이지가 무엇에 관한 문서인지 판단이 약해짐 |
| 종료된 구 애널리틱스(UA) 코드 잔존 | 7/19 | 수집이 멈춘 코드가 남아 성과 판단 근거가 사라짐 |
| canonical 이 http/https 불일치 | 2/19 | 같은 페이지가 둘로 인식될 여지가 생김 |
이 표는 홈페이지에서 관측한 신호입니다. 신호가 있다고 해서 “색인에서 빠졌다”처럼 결과를 단정하지 않습니다. 결과는 별도로 확인합니다.
어떻게 진행됩니까?
| 단계 | 하는 일 | 호텔이 할 일 |
|---|---|---|
| 1 · 측정 | 브랜드명을 뺀 질의로 AI 답변에서 등장 여부를 셈. 경쟁 호텔 최대 3곳 동시 측정 | 홈페이지 주소 전달 |
| 2 · 진단 | 홈페이지에서 AI가 읽지 못하는 지점을 항목별로 정리 | 없음 |
| 3 · 확인 | 결함 목록과 경쟁 호텔 비교를 함께 검토 | 미팅 1회 |
| 4 · 작업 요청서 | 제작사가 그대로 실행할 수 있는 문서로 전달 | 제작사에 전달 |
홈페이지를 새로 만들어야 합니까?
아닙니다. 아임웹, 워드프레스, 자체 CMS 등 지금 쓰는 홈페이지 위에서 작업합니다. YUSA는 진단과 작업 요청서까지 맡고, 실행은 호텔이 쓰던 제작사가 해도 됩니다.
효과는 언제 나타납니까?
AI 답변은 색인과 모델 갱신 주기에 따라 바뀌기 때문에 반영까지 시간이 걸립니다. YUSA는 노출을 보장하지 않습니다. 보장하는 것은 측정과 진단이고, 개선 이후 같은 질의로 다시 측정해 변화를 확인합니다.
홈페이지 주소만 주시면 됩니다. 첫 회신까지 1영업일.
YUSA